Tiempo de detección de esteroides y controles antidopaje

Tiempo de detección vs vida media: dos nociones diferentes

La vida media de un compuesto describe el tiempo necesario para que su concentración sanguínea disminuya a la mitad. Condiciona la duración del efecto biológico y el timing de la TPC (terapia post-ciclo). El tiempo de detección, en cambio, depende de la sensibilidad de los métodos analíticos: un metabolito excretado a concentraciones ínfimas puede seguir siendo identificable mucho después de que la concentración sanguínea se haya vuelto despreciable ^[2]. La calculadora de vida media sirve para planificar los ciclos y la TPC; no dice nada sobre el tiempo de detección antidopaje.

Papel del éster

Para los esteroides inyectables, es la molécula madre (testosterona, nandrolona, trembolona, etc.) la que se detecta mediante sus metabolitos —no el éster. Un éster largo alarga sin embargo la ventana de detección, simplemente porque prolonga la liberación de la molécula activa: el propionato de testosterona tiene un tiempo de detección más corto que el enantato de testosterona, no porque la testosterona sea distinta, sino porque sigue liberándose por más tiempo en el segundo caso.

Tabla — esteroides inyectables

Valores indicativos, derivados de las fichas de moléculas de AnaProtoKol (campo detectionTime). Variaciones posibles según la sensibilidad del laboratorio, la dosis y la duración de uso.

Tabla — esteroides orales

El turinabol es el caso más traicionero entre los orales: su corta vida media biológica (16 horas) contrasta con una ventana de detección del orden de 12 meses, heredada de metabolitos de larga duración identificados por los métodos modernos. Es sobre esa ventana que numerosos atletas han sido declarados positivos años después del uso (revisiones de los controles de 2008/2012) ^[1].

Tabla — SARMs, péptidos, otros

El marco WADA/AMA: competición y fuera de competición

La AMA (Agencia Mundial Antidopaje, WADA en inglés) publica cada año una lista mundial de sustancias y métodos prohibidos, a la que se adhieren todas las federaciones deportivas internacionales y las agencias nacionales —CONADE en México, AAA en Argentina, COC en Colombia, ChADA en Chile, etc. Esta lista distingue dos categorías de control.

En competición

Los controles en competición cubren las sustancias prohibidas "en competición" —que incluyen los anabólicos, los SARMs, las hormonas y factores de crecimiento, los péptidos, los diuréticos y enmascarantes, pero también los estimulantes (cafeína a dosis fuerte, efedrina, clenbuterol), los cannabinoides y los narcóticos. La ventana comienza generalmente la víspera de la competición y termina después del final de la prueba.

Fuera de competición

Los controles fuera de competición (sin previo aviso, en domicilio, en concentración, en entrenamiento) cubren únicamente las sustancias prohibidas en permanencia —esencialmente los anabólicos, los SARMs, las hormonas peptídicas (HGH, IGF, gonadotropinas), los manipuladores hormonales (antiestrógenos, IA, SERM) y los métodos prohibidos (transfusión, manipulación genética). Es en este marco donde las ventanas de detección largas (nandrolona decanoato, turinabol) se vuelven decisivas: un atleta puede ser controlado positivo meses después de un ciclo.

Desafío práctico para los atletas susceptibles de ser controlados

Para un practicante no competidor (o competidor en federación no testeada —culturismo no-natural, strongman abierto), el tiempo de detección no tiene desafío práctico. Para quien esté afiliado a una federación afiliada a la AMA/WADA, o potencialmente sometido a un control (campeonato nacional de fuerza atlética testeada, atletismo, ciclismo, natación, MMA profesional), las tablas anteriores se vuelven decisivas en la elección de moléculas.

Consecuencias sobre las elecciones de moléculas

• Evitar los compuestos de detección muy larga (nandrolona decanoato, turinabol).
• Preferir ésteres cortos que se reabsorban rápidamente tras la interrupción.
• Anticipar la TPC y un plazo «limpio» de varios meses antes de cualquier competición testeada.
• Entender que los péptidos y el MK-677, no testeados de rutina, no constituyen por ello compuestos autorizados: su uso sigue clasificado como dopaje y es punible si se detecta mediante método dedicado.

Questions fréquentes