SARMs: guia completa (Ostarina, LGD, RAD)
Familles de produits · 8 min de lecture · Mis à jour le 24 mai 2026
Os SARMs (moduladores seletivos do receptor de andrógenos) vêm sendo apresentados desde os anos 2010 como "a via oral sem efeitos colaterais" dos esteroides. A realidade é mais matizada: suprimem efetivamente o eixo HHG na maioria dos casos, sua qualidade de produto varia enormemente conforme as fontes (especialmente para o mercado brasileiro abastecido por importações informais), e seu retrospecto clínico continua curto. Esta guia coloca o que são, o que fazem, o que não têm — e como enquadrar seu uso se a decisão for por essa via.
Para o enquadramento transversal das famílias de compostos, ver a guia SARMs vs esteroides vs peptídeos. Para a decisão de TPC, a guia TPC para SARMs.
Mecanismo: a seletividade tecidual na prática
Um SARM se liga ao receptor androgênico — o mesmo receptor alvo da testosterona e dos esteroides anabolizantes. Sua particularidade está em uma afinidade diferencial conforme os tecidos: alta no músculo e no osso, baixa na pele, no cabelo ou na próstata [2]. No papel, encontra-se o efeito anabólico muscular sem a parte dos efeitos colaterais androgênicos clássicos. Na prática, a seletividade nunca é total, e a dose muda o equilíbrio — em dose alta, volta uma parte dos efeitos que se queria evitar.
A razão anabólica/androgênica mencionada costuma ser muito favorável: 90/1 para o RAD-140, 100/10 para o LGD-4033, 100/33 para a Ostarina (a comparar com o 100/100 da testosterona). Isso não significa zero efeito androgênico, mas um desequilíbrio marcado a favor da ação anabólica muscular — menos acne, menos efeito sobre o cabelo para a maioria dos usuários.
Os principais compostos: perfis e faixas
| Composto | Dosagem homem | Meia-vida | Supressão HHG | Perfil |
|---|---|---|---|---|
| Ostarina (MK-2866) | 10–30 mg/dia | 24 h | Moderada (leve < 20 mg) | Definição, recomposição, recuperação |
| LGD-4033 (Ligandrol) | 5–10 mg/dia | 24–36 h | Forte | Volume seco |
| RAD-140 (Testolona) | 5–15 mg/dia | 15–20 h | Forte | Força, massa seca, agressividade |
| MK-677 (secretagogo, não é um SARM) | 10–25 mg/dia | 24 h | Nula (sem ação HHG) | Recuperação, sono, GH/IGF-1 |
| Cardarina (PPARδ, não é um SARM) | 10–20 mg/dia | 16–24 h | Nula | Resistência, lipólise |
Ostarina: a porta de entrada
A Ostarina é o SARM mais estudado e mais bem tolerado. Faixa típica: 10 a 30 mg/dia, em uma única tomada. Supressão leve abaixo de 20 mg/dia e na maioria dos usuários, suficiente para recomposição corporal e preservação muscular em definição. Uma mini-TPC (Tamoxifeno 20 mg/dia por 4 semanas) costuma bastar. Ciclos de 8 a 12 semanas.
LGD-4033: o mais anabólico
O LGD-4033 (Ligandrol) é o mais anabólico dos SARMs disponíveis: os ganhos a 5–10 mg/dia são comparáveis a uma dose baixa de testosterona, mas a supressão HHG é marcada — frequentemente no nível de um ciclo leve [3]. TPC completa recomendada (Tamoxifeno 40/40/20/20 mg). Ciclos de 8 a 10 semanas.
RAD-140: o mais potente
O RAD-140 (Testolona) é considerado o mais potente dos SARMs. Excelente razão anabólica/androgênica no papel (90/1), ganhos de força notáveis. Dose típica 5 a 15 mg/dia. Supressão HHG significativa, às vezes agressividade percebida, possíveis sinais capilares em doses altas. TPC completa obrigatória. Ciclos curtos (6 a 8 semanas).
MK-677 e Cardarina: duas moléculas à parte
O MK-677 (Ibutamoreno) não é um SARM: é um secretagogo da hormona de crescimento. Não age no receptor androgênico e não suprime o HHG. Meia-vida 24 h, tomada única à noite. Efeitos esperados em 4 a 12 semanas: recuperação, qualidade do sono, ligeiro aumento do IGF-1, aumento do apetite. Vigilância de glicemia/HbA1c para uso prolongado (possível resistência à insulina).
A Cardarina (GW-501516) também não é um SARM: é um agonista PPARδ que age sobre o metabolismo e a resistência. Lipólise marcada, resistência cardiovascular melhorada, ligeiro aumento do HDL. Dose 10 a 20 mg/dia. Sem supressão HHG.
Supressão HHG: o que os exames mostram realmente
A supressão do eixo HHG sob SARMs é documentada por vários estudos clínicos curtos e pelos exames de sangue pós-ciclo dos usuários [1]. Três ordens de magnitude se destacam.
- Ostarina 10–20 mg por 8 semanas. Supressão leve a moderada na maioria dos usuários; LH e FSH tipicamente em 30–60 % do baseline ao final do ciclo, testosterona total reduzida mas frequentemente dentro da faixa baixa normal. Recuperação rápida (4 a 6 semanas) com mini-TPC.
- LGD-4033 5–10 mg por 8 semanas. Supressão marcada comparável à de um ciclo de testosterona em dose contida. LH/FSH zerados ao final do ciclo, testosterona total muito baixa. TPC completa indispensável.
- RAD-140 10–15 mg por 6–8 semanas. Supressão similar à do LGD. Soma-se a agressividade percebida e um leve aumento possível das transaminases (TGO/TGP) em alguns usuários.
Sem exames antes/depois, essas ordens de magnitude continuam sendo médias: a resposta individual varia. A guia de marcadores hormonais detalha a leitura de uma LH, uma FSH e uma testosterona pós-SARMs.
Qualidade do produto: o calcanhar de Aquiles
O mercado dos SARMs é menos regulado que o dos esteroides de laboratórios underground históricos. As análises independentes (escassas mas existentes: laboratórios de toxicologia associativos, estudos publicados em 2017 e 2020 sobre produtos comprados on-line) encontraram regularmente produtos subdosados, que continham pró-hormônios não declarados (que aromatizam e são hepatotóxicos) ou simples placebos. Quando o marketing promete "SARM 99 % puro, certificado de terceiro", a origem do certificado precisa poder ser verificada. No Brasil, a importação via fornecedores informais (grupos do Telegram, vendedores de Instagram) amplifica esse risco — muito poucos têm laudo de análise verificável.
- Um ciclo de SARMs sem exames de sangue (LH/FSH/testosterona antes e depois) não diz se o produto era ativo ou não — e toda conclusão sobre "o que ele fez" é subjetiva.
- Um certificado de análise verificável vem de um laboratório identificado, com número de lote reprodutível, e o vendedor autoriza a contraperícia.
- Um subdosagem explica um ciclo "decepcionante" com mais frequência do que os usuários pensam.
- Uma substituição por pró-hormônio explica um ciclo "muito mais duro do que o previsto" (ginecomastia sob Ostarina, por exemplo).
TPC e estrutura do ciclo
A TPC segue a mesma lógica que para um ciclo de esteroides: restaurar a produção endógena de testosterona o mais rápido e o mais completamente possível após o fim do composto. O detalhe dos protocolos está na guia TPC para SARMs. Em resumo:
- Ostarina em dose contida. Mini-TPC com Tamoxifeno (Nolvadex) 20 mg/dia por 4 semanas, se a supressão percebida ou medida for leve.
- LGD-4033, RAD-140 ou Ostarina em dose alta. TPC completa Tamoxifeno 40/40/20/20 mg (4 semanas), às vezes Clomifeno (Indux) 50/50/25/25 mg em caso de supressão severa medida. Ver a guia Tamoxifeno vs Clomifeno.
- MK-677, Cardarina, secretagogos de GH. Sem TPC necessária — sem supressão HHG.
O cálculo do prazo entre a última tomada e o início da TPC é mais simples que com os ésteres longos: como as meias-vidas dos SARMs são curtas (15 a 36 h), uma TPC iniciada 1 a 3 dias após a última tomada é coerente. A guia quando iniciar a TPC dá a lógica geral.
Expectativas realistas: o que os SARMs fazem (e não fazem)
O que os SARMs fazem bem: recomposição corporal limpa (Ostarina), preservação muscular em definição, ganhos de força notáveis (RAD-140), ganho de massa seca moderado (LGD-4033), recuperação melhorada (MK-677), resistência (Cardarina). Em um usuário já treinado, falamos geralmente de ganhos de 2 a 5 kg de massa muscular em um ciclo de 8 a 10 semanas de LGD ou RAD — muito abaixo de um ciclo de testosterona em dose eficaz, mas sem injeção.
O que os SARMs não fazem: não substituem um ciclo de esteroides para usuários que buscam massa máxima; não são "sem supressão"; não dispensam o monitoramento sanguíneo; não têm o retrospecto clínico a longo prazo dos esteroides. A segurança ao longo de 10, 20 ou 30 anos de uso repetido continua desconhecida.
Para quem começa com SARMs em vez de esteroides, a guia primeiro ciclo de SARMs desenvolve o procedimento passo a passo.
Questions fréquentes
Os SARMs são detectáveis nos controles antidoping?
Sim. Todos os SARMs (Ostarina, LGD-4033, RAD-140) figuram na lista de substâncias proibidas da Agência Mundial Antidoping desde 2008, na categoria "outros agentes anabólicos". As janelas de detecção variam (Ostarina 4 semanas, LGD-4033 3 semanas, RAD-140 2 semanas) mas são reais. A Cardarina, o MK-677 e o CJC-1295 também são proibidos em competição. No Brasil, atletas testados pela ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem) ou pela WADA estão expostos a essas janelas.
Preciso de um inibidor de aromatase com os SARMs?
Não — os SARMs não aromatizam. Não é necessário um antiaromatase durante o ciclo. Quando aparecem sinais estrogênicos apesar de tudo (sensibilidade nos mamilos sob Ostarina, por exemplo), suspeitar primeiro da qualidade do produto (substituição por pró-hormônio) antes que de qualquer outro mecanismo. Um exame de estradiol resolve a dúvida.
Posso empilhar vários SARMs entre si?
Tecnicamente sim, e existem vários stacks clássicos (Ostarina + Cardarina para definição; LGD + MK-677 para volume; RAD + Cardarina para recomposição). Na prática, empilhar multiplica as variáveis e as supressões: um stack LGD + RAD em dose plena dá uma supressão HHG total comparável a um ciclo de EAA. A regra continua sendo a mesma que com os esteroides: começar por um único composto, medir o que ele faz, e depois considerar ou não adicionar algo.
Fontes
Estudos e publicações científicas em que este guia se baseia.
- Solomon ZJ, Mirabal JR, Mazur DJ, et al. (2019). Selective Androgen Receptor Modulators: Current Knowledge and Clinical Applications. Sexual Medicine Reviews. doi: 10.1016/j.sxmr.2018.09.006
Revue systématique sur les SARMs : mécanisme tissu-sélectif, profil clinique, suppression réelle de l'axe HPT, effets hépatiques et lipidiques rapportés (élévation transaminases, baisse HDL), et recul clinique long terme quasi inexistant — le panorama de référence du dossier SARMs en 2019.
- Bhasin S, Jasuja R (2009). Selective androgen receptor modulators as function promoting therapies. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care. doi: 10.1097/MCO.0b013e32832a3d79
Revue Bhasin et Jasuja sur le rationnel pharmacologique des SARMs : ligands du récepteur androgène à conformation différente des stéroïdes, recrutant des co-régulateurs distincts selon le tissu — base biologique de la sélectivité visée muscle/os vs peau/prostate.
- Basaria S, Collins L, Dillon EL, et al. (2013). The safety, pharmacokinetics, and effects of LGD-4033, a novel nonsteroidal oral, selective androgen receptor modulator, in healthy young men. Journal of Gerontology: Series A — Biological Sciences and Medical Sciences. doi: 10.1093/gerona/gls078
RCT de phase I (76 hommes sains, 21 jours, 0,1 à 1 mg/j) : LGD-4033 augmente la masse maigre de façon dose-dépendante et supprime fortement la testostérone totale, la SHBG, le HDL et les triglycérides — démonstration clinique humaine de l'activité du LGD à des doses très inférieures à celles utilisées en musculation.
- Dalton JT, Barnette KG, Bohl CE, et al. (2011). The selective androgen receptor modulator GTx-024 (enobosarm) improves lean body mass and physical function in healthy elderly men and postmenopausal women: results of a double-blind, placebo-controlled phase II trial. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. doi: 10.1007/s13539-011-0034-6
Phase II 12 semaines (120 sujets âgés) : énobosarm (Ostarine) à 1 ou 3 mg/j augmente la masse maigre et la fonction physique, avec suppression dose-dépendante de la testostérone totale (-31 % à 1 mg, -57 % à 3 mg) — récupération spontanée dans les semaines suivant l'arrêt pour la majorité.
- Miller CP, Shomali M, Lyttle CR, et al. (2010). Design, Synthesis, and Preclinical Characterization of the Selective Androgen Receptor Modulator (SARM) RAD140. ACS Medicinal Chemistry Letters. doi: 10.1021/ml1002508
Article de design préclinique du RAD-140 (testolone) : caractérisation pharmacologique avec rapport anabolique/androgénique très élevé en modèles animaux, sélectivité tissulaire pour le muscle et l'os, sans recul clinique humain au moment de la publication.
- Mitchell JA, Bishop-Bailey D (2019). PPARβ/δ a potential target in pulmonary hypertension blighted by cancer risk. Pulmonary Circulation. doi: 10.1177/2045894018812053
Revue éditoriale documentant l'historique du GW-501516 (Cardarine) : agoniste PPARβ/δ développé pour la dyslipidémie, abandonné par GlaxoSmithKline après que des études animales (rats et souris, 104 semaines) aient révélé une carcinogenèse multi-organes ; classé comme substance interdite par l'AMA.
- Pope HG Jr, Wood RI, Rogol A, et al. (2014). Adverse health consequences of performance-enhancing drugs: an Endocrine Society scientific statement. Endocrine Reviews. doi: 10.1210/er.2013-1058
Énoncé Endocrine Society incluant les SARMs dans le panorama des produits de performance : suppression HPTA réelle, profil lipidique défavorable et préoccupation hépatique justifiant le monitoring biologique avant/pendant/après usage.
Guides liés
Molécules citées
Calculateurs utiles
Suivez votre cure avec de vraies données
Journal quotidien, 52 molécules, bilans sanguins et analyse IA — pour appliquer ce que vous venez de lire et suivre vos résultats cure après cure.
Essai gratuit 5 jours — sans carte bancaire